КР. 20 заданий. Аудит.

Описание товара

Индивидуальные задания для контрольной точки

• Л. П. Иванова, окончившая в июне 2013 г. институт по специальности «Бухгалтерский учет и аудит», работающая с июля

главным бухгалтером ООО «Тюльпан», решила сдать экзамен на

квалификационный аттестат аудитора, для чего представила в УМЦ

ВЗФЭИ в январе 2016 г. следующие документы:

заявление о допуске к аттестации;

заверенная нотариусом копия диплома о высшем образовании;

заверенная нотариусом копия трудовой книжки.

Поставьте себя на место сотрудника УМЦ ВЗФЭИ, оцените представленный пакет документов и возможность Л.П.Ивановой быть допущенной к аттестации.

• При прохождении аттестации претендент И. И. Петров отве¬тил правильно на 44 теста; в первый день устно-письменного экзамена по разделу «Основы правового регулирования имуществен¬ных отношений» получил 8 баллов; по разделу «Налогообложение юридических и физических лиц» — 6 баллов; по разделу «Фи¬нансы организаций» — 8 баллов; во второй день устно-письмен-ного экзамена по разделу «Бухгалтерский учет и отчетность» на¬брал 10 баллов, а по разделу «Аудит» — 8 баллов; решение прак¬тической задачи по аудиту было оценено в 25 баллов.

Поставив себя на место члена экзаменационной комиссии, от¬ветьте, какое решение по претенденту И. И. Петрову он вынесет — положительное или отрицательное?

• При прохождении аттестации Г. Д. Пугачева получила следующие результаты: правильно ответила на 49 тестов; в первый день

устно-письменного экзамена по разделу «Основы правового регулирования имущественных отношений» получила 8 баллов, по раз¬

делу «Налогообложение юридических и физических лиц» — 8 бал¬

лов, по разделу «Финансы организаций» — 10 баллов; во второй

день устно-письменного экзамена по разделу «Бухгалтерский учет

и отчетность» — 10 баллов и по разделу «Аудит» — 8 баллов; прак¬тическую задачу по аудиту не решила и получила 0 баллов.

Поставив себя на место члена экзаменационной комиссии, ответьте, какое решение по А. Б. Пугачевой он вынесет — поло¬жительное или отрицательное?

• При прохождении аттестации претендент А. И.Дудкина получила следующие результаты: правильно ответила на 45 тестов;

в первый день устно-письменного экзамена по разделу «Основы

правового регулирования имущественных отношений» получила

6 баллов, по разделу «Налогообложение юридических и физических лиц» — 6 баллов, по разделу «Финансы организаций» — 6 бал¬лов; во второй день устно-письменного экзамена по разделу «Бухгалтерский учет и отчетность» — 6 баллов и по разделу «Аудит» — 6 баллов; за решение практической задачи по аудиту она набрала 50 баллов.

Поставив себя на место члена экзаменационной комиссии, ответьте, какое решение по претенденту А. И. Дудкиной он выне¬сет — положительное или отрицательное?

• ПАО «Кипарис» пригласило для проведения аудита за 2015 г.

аудиторскую организацию «Бочкин-аудит», которая в 2012 г. провела восстановление бухгалтерского учета, а в 2013 и 2014 гг. вела

бухгалтерский учет ЗАО «Кипарис».

Оцените ситуацию.

• Аудиторская организация «Арго-аудит» является учредителем ПАО «Аз-Буки». ПАО «Аз-Буки» — единственный учредитель

ПАО «Веди-Глаголь».

Может ли аудиторская организация «Арго-аудит» проводить аудиторскую проверку организаций «Аз-буки» и «Веди-Глаголь», если они нуждаются в обязательном аудите?

• В вашу аудиторскую фирму с целью заключения договора на

проведение аудита обратилась страховая компания, главным бухгалтером которой является сестра вашей (вашего) супруги (супруга).

Можете ли вы заключить договор с данной страховой органи¬зацией? Не будут ли нарушены основные положения принципа независимости аудитора в случае заключения такого договора?

• Аудиторская организация получила от ЗАО «Вымпел» предложение заключить договоры на оказание услуг двух видов: обучение

бухгалтерского персонала и составление бухгалтерской отчетности.

Единственный специалист аудиторской организации по этим вопросам — сын заместителя главного бухгалтера ЗАО «Вымпел».

Примет ли аудиторская организация эти предложения, а если одно, то какое?

• Негосударственн

Дополнительная информация

• Негосударственный пенсионный фонд с уставным капита¬лом 1 млн р. имеет объем годовой выручки 45 млн р. и сумму активов баланса на конец отчетного года 15 млн р.

Подлежит ли обязательному аудиту его финансовая (бухгал¬терская) отчетность?

• Старший аудитор проверяет одну и ту же организацию в

течение длительного времени. Отношения между старшим аудитором и руководителем проверяемой организации налажены. За

время работы удалось достичь полного взаимопонимания и вза¬имного доверия, а следовательно, добиться максимальной эф¬фективности работы.

Какими недостатками может обладать подобное долговремен¬ное сотрудничество, если исходить из принципа независимости аудиторов?

• По результатам проверки финансовой отчетности организации за 2014 г. аудитор не получил причитающееся ему аудиторское вознаграждение. Руководитель проверяемого экономического субъекта обещал выплатить данное вознаграждение в двой¬ном размере после проверки аудитором финансовой отчетности

за 2015 г. и выдачи им по результатам проверки безоговорочно

положительного заключения.

Как должен поступить аудитор в данной ситуации, чтобы не нарушить основные положения принципа независимости, опре¬деленные в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»?

• Сотрудник аудиторской фирмы проводит проверку годовой

отчетности акционерного общества, являясь при этом владельцем

одной акции данного АО.

Нарушается ли при этом принцип независимости аудиторской деятельности и если да, то почему?

• В связи с предстоящей в ближайшее время налоговой проверкой экономический субъект обратился к аудиторской организации с предложением провести аудит расчетов с бюджетом по уплате налогов. Одно из условий заключения договора на проведение аудита — проверка аудитором по программе, утвержденной

руководством экономического субъекта.

Имеет ли место конфликт интересов, а если да, то как его преодолеть?

14.И.И.Иванов, имеющий высшее экономическое образование и 5-летний стаж работы главным бухгалтером, сдал квалификационные экзамены и получил аттестат на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита. По истечении трех лет непрерывной работы в качестве практикующего аудитора И.И.Иванов получил предложение на проведение аудиторской проверки коммерческого банка.

• Аудиторская организация на протяжении трех лет (2009 —

2011 гг.) оказывает услуги экономическому субъекту по составле¬нию бухгалтерской отчетности. В феврале 2014 г. руководство экономического субъекта обратилось к аудиторской организации с предложением провести обязательную аудиторскую проверку.

Руководство аудиторской организации приняло предложение экономического субъекта и назначило в состав группы аудито¬ров, не принимавших ранее участия в оказании услуг по состав¬лению финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Дайте оценку действиям руководителя аудиторской организации.

• После завершения проверки экономического субъекта аудиторы отказались вернуть клиенту принадлежащие ему бухгалтерские записи и документы, аргументируя свои действия задержкой

выплаты аудиторского вознаграждения. Более того, аудиторы заявили о своем решении разгласить имеющуюся у них информа¬цию посредством ее опубликования в самой известной экономической газете.

Оцените действия аудиторов, исходя из основных этических принципов аудиторской деятельности.

• В ходе осуществления аудиторской проверки аудитор провел

ряд устных бесед с руководством проверяемой организации, из

которых узнал об особенностях финансово-хозяйственной деятельности организации, о масштабах ее производства, о величине

рентабельности. Все устные заявления руководства проверяемого

экономического субъекта были подтверждены в письменной форме.

Достаточны ли полученные аудитором аудиторские доказатель¬ства для подготовки разумных выводов, исходя из принципа про¬фессионального скептицизма?

• По результатам аудиторской проверки крупной рекламной компании аудиторская организация подготовила безоговорочно положительное аудиторское заключение.

Является ли аудиторское заклю